原创 美国集结大军,特朗普准备发动战争,俄罗斯表态,联合国紧急介入

时间:2025-12-06   编辑:什么新闻

美国政客总是以捍卫自由、民主、人权为名,实则从事着煽动纷争、谋取私利的活动。他们口口声声宣扬这些高尚的理念,背地里却充满了自私的算计,眼里只有如何获取更多利益。这种伪善的形象,不仅拜登如此,特朗普也不例外。与拜登相比,特朗普有三大特点显得尤为突出。首先,特朗普言而无信,常常反复无常。他刚刚做出的承诺,转眼就推翻,昨天说的话,今天不承认,甚至明天会再改口,态度完全不稳定。特朗普的这种反复无常使他变得不可信。其次,特朗普任人唯亲,尤其在第二次执政时,他对亲信的依赖更深。除去鲁比奥之外,他任命的内阁成员几乎都忠诚于他,几乎是特朗普说什么就做什么。然而,这样的做法却造成了很多问题,特别是让一些外行人物掌管重要部门,导致了一些决策漏洞。例如,让心腹去主导俄乌谈判,结果不可避免地招致了民主党对特朗普的攻击。最后,特朗普在处理事务时缺乏拜登那种果断的决策能力。作为历史上最年轻的参议员和最年长的总统,拜登在俄乌冲突、巴以冲突中的立场显得更加坚定果敢。相比之下,特朗普的内政外交处理显得非常优柔寡断。无论是攻击伊朗的核设施,还是对俄罗斯、乌克兰、委内瑞拉发出威胁,特朗普都显得犹豫不决。关键时刻,他总是会迷茫,不知道如何决策。当美军集结在加勒比地区、战机齐飞时,特朗普究竟是选择开战还是寻求和平?他现在似乎陷入了两难的境地。

第三个关键问题是,如果特朗普选择不宣而战,可能会有怎样的结果?至少有三种可能性。首先,美军大获全胜,特朗普实现了既定目标,包括迫使马杜罗下台并掠夺委内瑞拉的石油。那时,特朗普的支持率将大幅上升,但这显然不是委内瑞拉和俄罗斯所期望的结果。其次,美军在委内瑞拉战败,美国陷入战争泥潭。如果特朗普绕过国会,直接宣战并导致美国付出巨大的代价,民主党将会借此机会提出停战决议,甚至弹劾特朗普。因为根据美国宪法,宣战权属于国会,而非总统。最后,战争陷入僵局,类似于第二场俄乌战争。虽然美军初期采取了斩首行动和摧毁敌方军事基地的策略,但如果美军陷入对委内瑞拉民兵的反击,可能会陷入长期的战争泥潭。联合国已经发出警告,呼吁避免加勒比地区的军事对抗,但特朗普是否会听从这一劝告,仍然是未知数。返回搜狐,查看更多

上一篇:欧盟对“以俄资乌”方案仍存分歧 俄罗斯警告“后果”     下一篇:日本涉台言论,俄罗斯最新表态