马克龙刚离开中国就收到坏消息，俄罗斯出招，终止与法国的军事合作

　　来源：沉浮欧罗巴

　　作者声明：该文章由AI辅助创作

　　据新华社12月6日报道，当马克龙带着中法经贸合作的丰硕成果结束访华行程，一份来自莫斯科的“军事断交”通知，让法国的外交棋局骤然生变。

　　俄罗斯总理米舒斯京签署命令，正式终止包括1994年俄法国防合作协议在内的三项军事协议，不仅斩断了两国延续三十余年的防务合作框架，更在多极化博弈的棋盘上落下关键一子，让欧洲战略自主的前景蒙上厚重阴影。

　　这场外交风波的时机选择极具战略隐喻。12月3日，正值马克龙开启访华行程的首日，米舒斯京悄然签署终止协议决议；12月5日，就在马克龙结束三天访华返程之际，俄罗斯官方通过法律门户网站正式公布这一消息，形成精准的时间耦合。

　　这份1994年签署的防务协议，是冷战后俄法构建互信的核心基石，曾支撑起联合军演、军官培训、武器技术合作等多元互动——即便2014年克里米亚事件后“西北风”级两栖舰合同中止，协议框架仍维系至今。此次彻底废除，意味着双方军事合作机制被连根拔起，俄法关系再也难以重回从前的互信轨道。

　　 俄方的强硬反制，本质是对法国近期外交与安全政策的集中回应。在俄乌冲突问题上，马克龙近期立场显著转向强硬，不仅多次抛出“不排除派兵援乌可能”的激进表述，更在对乌武器援助、对俄经济制裁等领域走在欧洲前列，这种近乎直接的军事介入倾向让俄方难以容忍。

　　普京此前就曾尖锐指责，法国因“非洲影响力衰退”而迁怒俄罗斯，将对乌政策作为转移国内矛盾的工具，此次终止协议正是对法国挑衅姿态的明确警告，也是对其援乌立场的强硬反制。

　　 更深层的战略考量，在于俄方对欧洲防务自主进程的精准狙击。法国长期以来是“欧洲战略自主”的核心倡导者，始终试图推动欧盟减少对北约和美国的依赖，而俄法防务合作曾是欧洲与俄罗斯构建沟通桥梁的重要纽带。

　　此次俄方果断切断这一纽带，既打破了欧洲通过双边渠道与俄缓和关系的可能性，更精准加剧了欧洲内部分歧——东欧国家本就倾向依赖美国安全保障，法国主导的自主路线失去俄法合作支撑后，更难获得欧盟内部广泛认同，这无疑契合了俄罗斯对欧洲“分而治之”的战略意图。

　　此外，俄方此举也是对马克龙“向东看”外交的微妙警示。马克龙访华期间，不仅与中国签署多项经贸合作协议，更公开强调“欧洲应顶住成为美国追随者的压力”，主张通过与中国合作推动多极化进程。

　　在俄方看来，法国若能通过对华合作巩固国内支持、提升国际影响力，可能会有更多精力介入俄乌冲突，因此选择在其访华前后释放反制信号，试图打乱法国的外交节奏，让其在美、俄、中三角关系中陷入被动。

　　 对马克龙而言，这场突如其来的外交风波堪称多重考验。国内层面，他正面临极右翼势力施压与议会分裂的困境，此次访华收获的经贸成果与大熊猫“外交红利”本是巩固支持率的重要筹码，而俄法关系恶化可能引发国内对安全局势的担忧；

　　外交层面，法国被迫在北约与战略自主之间做出更艰难的抉择，若进一步向美国和北约靠拢，将彻底背离其长期倡导的自主路线；若坚持独立外交，又需应对俄方的持续施压与欧洲内部的分歧。

　　 短期来看，俄法关系将不可避免地进入“冷冻期”。俄罗斯近期相继终止与西方多国军事协议，正加速构建“去西方化”安全体系，而法国或被迫在对俄政策上做出妥协，这反而会削弱其在欧洲的领导力。

　　中长期而言，欧洲安全架构的碎片化风险持续上升，若德法等核心国家无法弥合在援乌、对俄政策上的分歧，欧盟将更难形成统一立场，最终可能陷入“依赖美国则丧失自主，坚持自主则面临安全真空”的两难境地。

　　此次俄法防务协议终结，本质是全球化逆流与地缘政治博弈加剧的必然结果。在多极化格局加速演进的背景下，没有国家能在零和博弈中独善其身。

　　对马克龙而言，如何将这场外交危机转化为凝聚欧洲共识的契机，推动欧盟构建更具韧性的独立防务与外交路线，不仅关乎法国的国际地位，更将深刻影响未来欧洲乃至全球的战略格局。而这道关乎战略自主与现实利益的选择题，正是摆在法国乃至整个欧洲面前的长期考验。