俄罗斯和乌克兰，谁在与趋势作对？

最近，美国发布了最新的国家安全战略报告，其实已经确认了美国最近这两年的总体战略方向，事实上是转入了收缩进程之中。

那么在美国将这种收缩战略已经放到桌面上来，当做明牌打出来的时候，我们再回过头来看俄乌冲突，就会发现，事实上乌克兰作为战争代理人，可能从最开始就选错了方向。而俄罗斯则是抢了一个先手棋的节奏。

美国过去一直是在奉行扩张战略，这本质上实际是为美元的扩张在服务。从1992年苏联解体之后，美国的扩张战略就开始了全面的加速，而随着苏联解体，华约烟消云散，北约在东欧的扩张，也就进入了一个逐步加速的进程。

理论上来说，在美国战略扩张的过程中，如果乌克兰是冲到了前面，去作为美国的战争代理人，可能也还说得过去。毕竟在此之前，有很多国家选择成为美国扩张过程中的开路先锋，是因为他们在随后美国的不断扩张进程之中，可以分一杯羹，拿到相应的好处。

但实际上美国的扩张过程，其实在进入2010年代之后，就已经变得非常乏力了。

美国在2001年入侵阿富汗，2003年入侵伊拉克，之后又陆续入侵了叙利亚，利比亚，整体上来说，美国的这个扩张进程始终是在继续的，而且是进入到了中东的核心地区。

其实从全球地缘安全格局来讲，过去一直都是有一个说法，谁控制了中东，谁就控制了整个欧亚大陆，因为中东地区是欧亚大陆中最重要的连接点。

后来又发现了大量的石油，使中东成为了全球最主要的能源出口中心，所以从地缘安全和能源贸易，这两点来讲，如果势力的扩张到了可以控制整个中东的程度，那基本上就已经是算是可以初步控制全世界了。

但是美国扩张的这个过程，最终出现了一个转折点，这个转折点实际上是在2005年，这个我在过去的文章中有讲过这样一件事情，就是2005年，实际上是2003年美军入侵伊拉克之后，准备继续进攻伊朗的一个关键时间点，但是在2005年，在国际社会的支持下，爆出了伊核问题。

伊核问题的本质，其实就是向美国的扩张进行摊牌。

如果美国再继续向伊朗推进，那就有可能彻底拿下整个中东，所以说国际社会对伊朗的支持就是将核问题放到台面上来，如果美国要入侵伊朗，那么伊朗的核武器很可能就会研究成功。

这个问题基本上是把美国的扩张进程，画上了一个句号。在此之后，美国虽然是入侵了叙利亚和利比亚，但是基本上已经无法拿下伊朗。

这成为了美军扩张的一个转折点。

但实际上美军的收缩，正式进入落地的阶段，其实是在2021年，美军从阿富汗撤出。

也就是说，任何稍微有远见，有战略思考能力的国家，至晚到2021年，看到美军已经从阿富汗撤离，都应该有一个初步的判断，就是美国的扩张已经不可能再继续了。

但实际上就是在这么一个背景之下，在第2年，爆发了俄乌冲突。

那我们再看在美国收缩的这个战略背景之下，俄乌冲突中，俄罗斯和乌克兰，以及欧洲，这三方面，他们到底是站在了顺应趋势的那一面，还是逆势的那一面？

首先我们看乌克兰，我觉得在美国扩张已经成为强弩之末的阶段，也就是2010年代，乌克兰依然选择作为美国的代理人，这是一件非常愚蠢的事情。甚至乌克兰一直还在寻求加入北约，这个事情反过来看，那就是可以理解为北约要继续东扩。

而事实上在2012年美国开启重返亚太战略后，他在整个东欧方向的投入，实际都是在减少的。从大的战略角度上来看，乌克兰不可能在退潮的阶段，去做美国时代的弄潮儿，这是在一个错误的时间，选择了一个错误的方向，干了一件错误的事情。

而俄罗斯，很明显，是比较敏锐的意识到了，美国的扩张已经进入到了最终的阶段，甚至将不得不快速转为战略收缩，所以在2022年3月美国开启加息周期的同一时间，爆发了俄乌冲突。

这本质上其实是俄罗斯，对于自1992年以来北约不断进行东扩的一次反击，这其实也就意味着美国在东欧的势力扩张，已经彻底结束。

应该说俄罗斯推动了这一进程，并且在美国战略收缩这个趋势中，抢了一步节奏。这个选择的正确与否，将来可能还需要时间的验证，历史最终会给出一个评判。

但是在美国战略收缩的这么个大趋势和背景之下，我相信任何寻求把乌克兰加入北约，这种事实上的北约继续扩张的行为，都是逆势而为，是不可能成立的。从这一点来说，欧洲的选择也是愚蠢的。

目前来说，在顺势而为的，可能只有美国和俄罗斯。